Политические лидеры, какие силы за ними стоят, Институт и принцип рабства, право на свободу

Какие силы стоят за политическими лидерами?

Какие силы стоят за политическими лидерами? Институт рабства, принцип рабства и право на свободу.

Политические лидеры. Какие силы за ними стоят?

«Всегда ли за политическими руководителями стран стоят какие-то определённые силы и всегда ли они об этом знают, и действуют в соответствии воли этих сил?»

Без сомнения, всегда силы стоят. Знают ли политические руководители об этом? Нет, не всегда. Но те политические лидеры, на которых возлагается большая нагрузка (они как узел на полотне реальности), как правило, всегда имеют осознанный договор. Это не тот договор, который обычно заключает колдун со своей силой, на стрессе, а это осознанный договор и как правило, руководителю достаточно понятен. Другое дело, что не всегда выполняется и это плохо заканчивается для руководителя, и для силы, которая рассчитывает на это сознание, и конечно же, на всех, которые считают себя частью принадлежащей этому правителю. То есть срабатывает принцип рабства.

Институт рабства формировался достаточно давно, но в объёмную силу вошёл в процессе становления авраамических религий. Там он просто достиг своей собственной кульминации, когда человек добровольно соглашается быть рабом.

Раньше, в языческую эпоху, рабом можно было стать при определённых обстоятельствах. Например, в случае проигрыша войны, больших долгов, вины, которую нет возможности выкупить вирой. То есть, это всегда случаи ограниченные и они были понятны и известны. Но так, чтобы рабом становился свободный по факту рождения — такого ещё не было. Это такой эксперимент.

В чём смысл раба по отношению к своему господину?

Раб его собственность. Если господину нужно будет рассчитаться по своим долгам, кем он будет рассчитываться? Догадайтесь с трёх раз. Совершенно верно, своим имуществом. Это даже не люди. Это стадо.

Боги рассчитываются за результаты своей деятельности сообразно тем цивилизационным результатам, которые имеют. Они ставят на какое-то определённое лицо, в виде правителя, назначаемого. И те, кто соглашается ему принадлежать, в общем то ничем не отличаются от института рабства. Они делегируют ему право вольного распоряжения своей свободой взамен на безопасность.

Посмотрите сейчас по сторонам. Сколько людей вокруг вас делегировало своё право на свободу взамен на безопасность. Формально, это признание невозможности распоряжаться своей жизнью, судьбой, строить свою реальность и обязательное участие в чужой реальности. Это цель? Ни в коем случае это не цель, ни для кого это не цель. Это тест. Потому что, когда у авраамических каналов начнётся подсчёт результатов и ему нужно будет выкупать свои отрицательные эффекты — ему будет чем расплатиться. А что может быть лучше, сообразно христианской доктрины, чем добровольная жертва? Ничего не может быть лучше. Потому что это тот принцип, который заложен был 2000 лет назад в основу нашей цивилизации.


До­пол­ни­тель­ная ин­форма­ция:

Ли­тера­тур­ные ис­точни­ки:

Ви­де­ома­тери­алы: 

Обу­ча­ющие ма­тери­алы:

Рассказать друзьям: