Естественный отбор как программа развития. Зло с позиций скандинавской традиции и христианства. Борьба со злом эффективна если улучшать себя

Зло как программа естественного отбора

Естественный отбор как программа развития. Зло с позиций скандинавской традиции и христианства. Борьба со злом эффективна если улучшать себя.

Естественный отбор как программа развития

С позиции скандинавской традиции, Зло — это очевидный проигрыш, они нас этому учат. Это не прохождение через программу естественного отбора. И если мы будем бороться именно с таким качеством зла, то есть улучшать себя, чтобы пройти программу естественного отбора, то тогда борьба со злом эффективна. Если мы боремся со злом субъективным методом, то есть считаем, что это вред, не разобравшись кому вред, а кому польза, то вряд ли это можно назвать «борьба со злом».

С позиции, например, христианства, что такое зло? Даже сама мысль, попытка подвергнуть каноны проверке — является очевидным злом. Вспомните, первая заповедь из ветхого завета (она же перешла и в новый) – «нет другого бога, кроме меня». Значит, если у тебя появляется мысль, что может быть другой бог — это уже очевидное зло. С чем же мы тогда будем бороться? Опять же, кто на какой позиции развития сознания стоит.

Программа естественного отбора для язычников – это программа развития, поэтому они чаще проигрывают.

Программы естественного отбора являются вредом и фактически тем же самым сатаной, противником, с точки зрения христианства, потому что она будет постоянно подвергать эту идеологию проверке, что категорически не допускается первой заповедью. Потому что, нужно поставить перед собой вопрос: «А настолько ли идеальна эта идеология?» И её надо с чем-то сравнивать. Человек — существо дуальное, он будет её сравнивать с чем-то, а с чем? С деянием другого бога, а заповедь говорит — не может быть другого бога. Значит и сравнивать ни в коем случае нельзя, раз не может быть. Это логическая казуистика.

В язычестве, политеизме, постоянно происходит сравнение. Бог Локи сравнивается с богом Одиным — они постоянно находятся в противодействии друг другу, не потому, что они враги, а потому что такова программа. Программа естественного отбора требует бесконечного сравнения и она никогда не закончит своё развитие. Она закончит развитие только в том случае, если эталон будет зафиксирован.

Программа естествeнного oтбора и закон равновесия

«Часы, которые стоят, показывают правильное время два раза в сутки, часы, которые спешат, показывают правильное время раз в несколько сотен лет». Есть такая статистика. Значит, если программа стагнирована и ничего в ней не меняется, то часы стоят, значит, два раза в день она покажет идеал. Именно поэтому христианство и иудаизм стабилизирует сознание, чтобы оно, ни в коем случае, не менялось — тогда два раза в сутки оно будет показывать идеал. Понятна логика? Поэтому язычество проигрывает, потому что оно идеал показывает раз в сто тысяч лет, может быть (ещё ни разу не показало), но при этом перспектив у язычества значительно больше, потому что развитие не прекращается.

В магии четкое определение, что Добро — это программа прошедшая естественный отбор. Зло — это программа не прошедшая. Но закон равновесия говорит: «эти программы должны быть равны». Если прибывает в пространстве Добро, то Тьма будет бесконечно выпускать в пространство новые алгоритмы, которые требуют проверки — для равновесия, всегда.
Вот это обострение в нынешнее время — это чувство потребности проявления программы естественного отбора, следствие воздействия канала бога Видара и канала бога Вали.

Вали очень сильно обостряет эмоции, чувственность — это мгновенное принятие решений. У него такая природа, он был рождён, как мститель, он волос не чесал. Не умывшись, не причесавшись к вечеру он убил уже убийцу бога Бальдра. То есть специально быстро взращиваемая программа. Что это такое? Мгновенное принятие решения — да/нет, плохо/хорошо, Свет/Тьма, обрубить в эту же секунду, без раздумий принимается решение на основании канала, который спускается Видаром.

Качество Хёда — не принадлежать, то есть никуда не скатываться, ни в какую сторону, а Видар четко стабилизирует это обязательное качество, потому что если вы будете скатываться, то вам будет недоступно удержание креста стихий. Вы так или иначе будете куда-то скатываться, а мы выяснили, что для христианства добро, то для мусульманства, например, будет зло, что для иудаизма добро, то для буддизма будет зло. То есть, в любом случае, если ты не в кресте стихий, если скатываешься на уровень будхиала, то вас куда-то будет уносить, в какую-то религиозную систему. Значит, с позиции одной системы — вы будете в добре, а с другой — во зле.

Видар говорит: «Только удержание своего канала в абсолютном равновесии сделает тебя независимым от этих религий».

К чему и стремимся, чтобы человек стал независим от бога — он должен становиться независимым и от его учения.

Научитесь держать крест стихий, у вас всё пойдёт в естественном равновесии. Пока возникают сомнения и вопросы между Светом и Тьмой — канал бога Хермода надо пропустить сквозь себя, он просто покажет, что не катастрофа, не криминал, не принадлежать ни Свету, ни Тьме. Хермод покажет совсем другое мировоззрение, что всё происходит естественно, когда у вас не будет будхиальных предпочтений.

До­пол­ни­тель­ная ин­фор­ма­ция:

Ли­те­ра­тур­ные ис­точ­ни­ки:

Ви­де­ома­те­ри­алы:

Обу­ча­ющие ма­те­ри­алы:

Зло с позиций скандинавской традиции и христианства.

Рассказать друзьям: