Почему людей, которые занимаются преступной деятельностью на постоянной основе, не накрывают долги, а наоборот, они часто неплохо себя чувствуют в материальном плане и не несут никакого наказания? Что происходит с такими людьми после смерти? Кто возмещает убытки, которые они наносят, убивая, насилуя, грабя, других людей? Вы говорили о бытийной массе с отрицательным знаком. Можете рассказать об этом подробнее?
Буддисты бы сказали, что эти люди превращаются в животных, причём самого плохого свойства — в свиней, в шакалов или ещё в каких-нибудь крайне презираемых этой культурой существ. Но опять же, такие люди существуют не просто так, и находятся, и живут под эгидой определённых сил. Вполне вероятно, что именно силы, которые ими руководят, их покровители — ангелы, демоны, не имеет значения кто, — способны из простого человека сделать негодяя, если это нужно для реальности, если это нужно для системы. Я понимаю, что вам бы хотелось иметь перед глазами достаточно простой и понятный алгоритм справедливости: хорошо поступаешь — вознаграждение, плохо поступаешь — наказание. Всем бы так хотелось, но хочется всем, а не получается ни у кого. Потому что мы живём в такой системе, которая более сложная, не такая плоская, как мы бы хотели это видеть, как текст закона, в котором всё конкретно прописано. Нет, к сожалению, нет. С людьми с этими происходит разное. Всё зависит от того, какие силы им покровительствовали и кто их направил на это игровое поле. То есть, фактически, кто ими руководил.
Отрицательная бытийная масса
Отрицательная бытийная масса бывает тогда, когда человек берёт определённую силу у системы, но вкладывает её в другое — не в то, на что система дала. И тогда у него образуется либо нулевой баланс, а если под конец жизни он успевает сделать ещё какую-нибудь очаровательную гадость, то тогда — с отрицательным балансом. Справедливость — это понятие субъективное. Наши древние пращуры говорили: «Не требуйте справедливости. Вы случайно можете её получить». Потому что понятие справедливости, оно не оптимально для всех, у каждого оно своё. Кому-то надо, чтобы у соседа корова сдохла, а кому-то надо, чтобы соседская корова в моё стойло перешла. Согласитесь, это разные понятия о справедливости. По крайней мере, с точки зрения выгоды очевидной.
Что происходит с людьми после смерти?
Что происходит с такими людьми после смерти? Они возвращаются к своему источнику. То есть к тому, кто их породил или кто их информационно нагрузил. Дальше уже источник решает, что с ними делать. Пришёл в этот мир через эгрегор христианства — будешь судим по христианским законам. Мусульманства — мусульманским. И вы знаете, что то, что в традиции мусульманства является доблестью, в христианстве может вполне себе являться грехом. И наоборот. У этих людей совершенно разные морально-этические нормы, у них добро и зло находятся на разных зонах сознания. Поэтому ожидание правильного поведения с точки зрения собственной морали не всегда бывает оправданным. Недаром опять же наши далёкие предки строго-настрого заповедовали нам никогда не мешать на одной территории разные культуры, то есть не пускать к себе чужаков, грубо говоря, потому что такие парадоксы будут встречаться сплошь и рядом.
Кто возмещает убытки?
Кто возмещает убытки, которые они наносят, убивая, насилуя и грабя других людей? С точки зрения закона компенсировать должны те, кому вы, грубо говоря, платите. То есть тот, кто забрал у вас право на насилие и высказывал обязательства это право, которое вы отдали этой системе, направлять на вашу защиту своими средствами. Но если они это не делают, то, соответственно, ответственность за этого человека несёт та сила, которая его породила. Но не перед вами. Перед вами несёт ответственность та сила, с которой у тебя договор. То есть, например, ваши защитники, ваши боги. Вот за сатисфакцией и возмездием вы можете вполне апеллировать к ним, а там уже силы между собой будут подбивать баланс. Если ваше государство, ваша система не защищает вас, узурпировав ваше право на насилие, забрав его себе, но не направив его на вашу защиту, — значит, вы вольны взывать к более высоким уровням и наказывать уже не только вашего обидчика, но и лжеца, который вас грубо обманул.
Иллюзия всепрощения
Далее. Бытийная масса. Прощение обидчика прибавляет бытийную массу только в христианстве. Но для этого надо быть убеждённым христианином. И такое прибавление происходит только после смерти. Во всех остальных случаях обида требует сатисфакции, виры, возмещения. Если вы этого не сделали, значит, вы не боец. Ваша бытийная масса прежде всего будет умалена, ваша, а не его. Потому что у него могут быть свои алгоритмы убывания и прибавления. Тот же мусульманский фанатик, который позволил себе, приехав на чужую землю, грабить, убивать, насиловать, с точки зрения его воззрений определённой мусульманской сектантской направленности, оправдывает такие действия и гарантирует ему повышение бытийности. Если бы обидчик находился в вашей системе, такого повышения, возможно, не предполагалось бы. Стоит ли переживать о том, что будет с ним после смерти, если непрощённая обида гарантирует вам, что вам после смерти хорошо не будет? В следующей жизни вы вынуждены будете начинать на умалённом уровне прав. При условии, конечно, если вы не являетесь всепрощающим, верующим христианином от начала и до конца.
